解雇豁免:新的措辞

建立“障碍”的法案在总统不可侵犯的基础上破坏了第五个古老共和国的稳定

议会解雇加强总统豁免权的可能性

这是宪法法案中国会议员和参议员提出的“讨价还价”

他占用了2002年宪法第67条提交由皮埃尔·艾薇主持该委员会的报告的结论被改变,在他任职期间增加总统的豁免权

“总统不负责致力于以这一身份的行为”,以及“不得在任期届满,在任何法院或法国的行政机关被要求作证,也不是信息,指导或起诉行为“

这些程序“可以在其职责终止后的一个月期限内恢复或提起”,规定了新的措辞

这使得正义听取雅克·希拉克关于RPR虚构工作案件的可能性......除了追溯效力的指示法

作为回报免疫力,第68条规定总统“弹劾”的可能性,“违背职务其职权的行使公然不兼容的情况下

”它取代了国家元首的前任责任,仅限于“叛国罪”和他的“大会”以简单多数起诉

代替在议会选出的高等法院解雇之前,该议案已经消失,解雇“由议会宣布”,其构成“高等法院”

召开高等法院的决定是由国民议会和参议院先后采取了“十五天之内”(新的第53-2),和“预防胜过总统”,其职能委托在判决之前暂时向参议院议长提出(新的第7条)

有了这个“障碍”美国风格,第五共和国的支持者担心于1958年设立的机构,谁花了总统办公室的不可侵犯的破裂

普选产生了他在议会面前的不负责任

由第六共和国,为此,这一变化主要是逃避诉讼主体,对于权力的新的分配制度,即整体改革的支持者席卷而来的恐惧

S. C.