西方政府对利比亚的义务

伊恩·马丁在利比亚呼吁“国际演员保持参与”是正确的,利比亚人对“过于自信的西方方式”没有胃口(记住利比亚,9月20日)

外交谨慎和利比亚相当大的财富混合在一起意味着他们直接从英国政府获得的收益很少

相反,利比亚人从英国需要的是有意义的商业,教育和机构参与

自卡扎菲沦陷以来,我曾两次回到的黎波里,曾在的黎波里大学任教,并再次与英国皇家建筑师协会的一个小型英国贸易投资总署代表团一起,与利比亚的建筑环境政策制定者和刚刚起步的机构建立伙伴关系

然而,这种由私人资助的亏损领导者举措带来了大量的安全管理费用,这意味着积极参与是对慈善企业,教育工作者和机构的慈善抑制因素

政府应该通过促进英国与利比亚的伙伴关系,以及他们所需要的所有实际外交,后勤和财政支持来开展英国中小企业无法进行的长期博弈

在我们的军火库中利用最大的和平建设资产的成本可能值得英国专业知识的重要新市场的奖励

距离伦敦三小时的失败国家的成本会更高

菲利普格雷厄姆伦敦•伊恩马丁说利比亚人现在“体验他们长期被剥夺的自由”

他是否意味着没有自来水,国家医疗保健,卫生设施,安全的自由

他可能将政治伦理和历史教训视为“得分点”,但西方不应该在七个月内轰炸利比亚

它需要重建,因为西方领导人摧毁了它

对他们来说,利比亚只是另一个被暴力破坏以实现其地缘政治目标的阿拉伯国家 - 只要它向石油公司和大企业开放,他们就会满足于让人民处于他们创造的混乱之中

彼得麦肯纳利物浦