Nils Pratley关于金融是否欧盟试图破坏英国脱欧?

英格兰银行提供了一个有用的提醒,即未能为英国退欧做好准备不仅是英国的诅咒

Threadneedle Street的语言很有礼貌,但不要怀疑英国监管机构对欧盟没有采取看似简单的步骤以确保数万亿英镑的保险和衍生品合约在第一天不会爆炸的深感沮丧

六个月前,该银行制定了计划,现在正由财政部正式制定,允许欧洲银行和保险公司在英国退欧后按照现行规定维持其英国业务

这是一个反对“硬”或无序的英国退欧的常识性保障,而且银行有权期望其行动被复制

保证整个欧洲的金融稳定不应成为有争议的领域

从简单的角度来看,世行的“临时许可制度”将保护英国消费者的权利,这些政策由安联和Axa等欧盟公司承保的家庭和汽车保险政策

同样,欧盟监管机构应该明智地确保欧盟公民和企业能够在明年3月之后继续就英国保险公司支持的政策提出索赔

但不是

“至于欧盟尚未提出类似于临时许可制度的解决方案,”该银行的金融稳定报告周三宣读

保险实际上是问题的一小部分

银行间的衍生品合约 - 利率掉期等 - 因为它们为现代金融市场提供石油而变得更为重要

他们也很难匆忙进入新的司法管辖区,这是没有合作的英国脱欧协议所必须发生的事情

从伦敦看,令人困惑的部分是欧盟似乎不愿意为自己的利益行事

该银行的报告提供了七类跨境合同中的风险交通灯记分卡

欧盟的风险在三个方面显示为“高”,但英国仅在一个地区获得了红色危险

欧盟是否试图破坏这座城市

是否承载了“在达成一致之前没有达成任何协议”的逻辑极端

或者欧洲银行管理局是否真的认为银行和保险公司应该为所有结果做好准备,银行认为这种做法是错误的,不切实际的

无论如何解释,这场争吵变得越来越激烈

令人震惊的是,校长是志同道合的技术专家,他们在国际金融委员会中共同服务

这个东西应该相对容易理清

如果约翰刘易斯是一家被引用的公司,它将有一天的戏剧性

今年在“深刻变化”的零售市场中,利润将“大幅”下降

资产负债表必须在三年内增加5亿英镑

百货商店的目标是将自有品牌的销售额从30%提高到50%,这个目标并非没有风险

然而,大修却没有得到彻底改变

对于能够负担得起长期投资且已经拥有良好在线业务的员工所有的集团而言,“差异化不规模”战略听起来非常明智

即使没有新的商店开业,年度投资账单仍将维持在4亿至5亿英镑

相反,可以将更多现金花在技术,更快的交付系统和现有的房地产上

至于资产负债表的5亿英镑注资,应该可以找到一个合理的块,从剩余的商店空间变成健身房,公寓等

Waitrose仍然需要证明它能够在更恶劣的食品零售环境中繁荣发展,但在该连锁店去年利润下降三分之后,预计此次增长

这种下降将全部来自百货商店,但它们远离House of Fraser风格的灾难

这不是危机

如果您计划进行大规模扩展并且您已经抵押了眼球,那么在需要时节省更多的收入是个好主意

希思罗机采取相反的做法

除了在过去四年中派出的31亿英镑之外,周三还悄然宣布向股东派发4.55亿英镑的股息

当债务驱动的机场所有者推出第三条跑道的融资方案时,这些数字应该记住

如果目前的形式是一个指南,希思罗机构想借大量借款

其他所有人,特别是担心降落费用较高的乘客,更愿意看到大量的纯股权,因此业主可以明显承担施工风险

希思罗机场的所有者可以负担得起 - 并且应该