“卫报”关于削减司法预算的观点:侵蚀法治

司法部今天大肆宣扬法官性别多元化的一分钟改善真的,英格兰和威尔士司法部门白人男性主导地位的任何侵蚀都是进步,但只有冰川在山下运动的方式正在进步中

在法庭上,女性担任替补席的比例从245%增加到252%;在法庭中它从43%上升到438%在多样性新闻的其他地方,实际上黑人和少数民族招募人数略有下降,只有7%没有改变政府对成本的态度司法,这可能是一个预兆为了拥有一个真正多元化的能干律师群体来促进法庭和高级法院,它们的法律实践需要多样化,但是它们之间存在一种小的悖论

在过去的五年里,法律援助大幅削减的许多甚至更为不公正的影响,现在预计将再延续五年,是一大批律师无法获得私人手段,他们依靠通过以下方式获得立法

在法律援助的工作上削减他们的牙齿,再也找不到要做的工作几年后,当司法部来寻找潜在的法官时,他们将不再在那里法律的未来可能成为一个地方w这里的刑事案件是由几个高街律师连锁店以低成本进行的,而几乎所有的民事工作都必须由私人资助

看起来法律作为一种职业将会恢复为职业生涯

舒适的中产阶级的选择这只是改革的一个小方面,具有深刻的破坏性影响正如学术界的弗雷德里克·威尔莫特 - 史密斯在伦敦书评中最近的两篇文章所论述的那样,司法部的预算减少了30%

破坏诉诸司法的原则由于大宪章庆祝活动本应提醒主席,法治依赖于每个公民都能够在刑事指控中为自己辩护或提起民事诉讼在现代,政府扩大例如,他们对公民的权力成为可能,挑战决定保留两个法庭的利益,以便雇员有权纠正雇主,其他法庭允许对影响居住权的国家决定的上诉通过提供机会为自己的任意或不公正的申请辩护,诉诸法院系统是遵守法律的义务的另一面

正如部长们常说的那样,它不是福利国家,它是权利和义务网络的一部分,使社会具有一定的适应力

对20亿英镑的法律援助预算的攻击;取消某些民事类别,例如大多数家庭法或医疗疏忽;刑事法律援助的痛苦紧张合同在刑事律师中引起了前所未有的罢工 - 这些都是更广泛的企图的一部分,以减少福利预算的名义最大限度地降低公共钱包的公平成本法院现在不仅自筹资金,但预计会变得整洁利润今年早些时候,提起诉讼的费用大幅增加在高级法官的一致反对下,一些人增加了600%的费用按照所提出的索赔的百分比计算因此,一名中等规模的企业起诉支付150,000英镑的款项将不得不支付7,500英镑才能进入法庭

在普遍谴责之后,将离婚的法庭费从410英镑提高到750英镑的努力被放弃了法庭的实际费用估计是270英镑新费用水平的影响对法庭来说更具破坏性,很明显很多人再也不能提起诉讼,例如歧视或不公平解雇3月份,400名大律师对成本增加提出抗议,指出案件数量下降了60%克里斯·格雷林(Chris Grayling),司法部长提高了指控,称过去曾提出过不好的诉讼请求

成功的案件没有变化没有证据表明不成功的索赔更少,只有更少的索赔完全这种狭隘的价格以牺牲价值为代价,无视无法挑战不公正的更广泛影响,并非法律所独有但是因为它破坏了秩序良好的社会的基本支柱,它具有独特的腐蚀性 新任司法部长迈克尔戈夫说,他的野心是一国正义

这不是他的部门所提供的